La première journée a été consacrée à l’examen de quelques-uns des terrains Paléozoïques et Mésozoïques qui font l’originalité de la zone nord-pyrénéenne.

Nous avons pu examiner successivement :
 les calcaires et les marnes fossilifères de l’Aptien et de l’Albien inférieur (gorges de l’Aude).
 le Flysch noir schisteux de l’Albien supérieur et le Flysch à fucoïdes calcaire et conglomératique du Turonien-Sénonien inférieur du synclinorium d’Axat.
 les micaschistes et les gneiss du massif de Bessède.
 les marbres à scapolites et les « cornéennes » à biotite de Rodome qui sont issus de la transformation des calcaires et des marnes de l’Aptien et de l’Albien inférieur par le métamorphisme pyrénéen mésocrétacé.
 la faille nord-pyrénéenne et le Flysch à fucoïdes de Gesse.
 le chevauchement frontal nord-pyrénéen et les rares galets de marbre et de cornéenne resédimentés dans le poudingue de Brenac près de la base du Tertiaire.

Les observations réalisées ont permis d’ évoquer les étapes fondamentales de l’évolution sédimentaire, métamorphique (magmatique) et tectonique qui au cours du Crétacé moyen et supérieur ont permis l’ouverture d’une frontière lithosphérique entre les plaques Eurasienne et Ibérique puis l’édification d’une proto-chaîne des Pyrénées.

La deuxième journée a été focalisée sur l’étude de quelques séries sédimentaires sous-pyrénéennes, essentiellement d’âge Crétacé supérieur et Eocène.

Ont été successivement abordés :
  le passage Crétacé- Tertiaire dans la série continentale fluvio-lacustre (Espéraza) ;
  le chevauchement de Bugarach à l’articulation des zones nord et sous- pyrénéennes ;
  la couverture crétacée du massif paléozoïque de Mouthoumet : o les dépôts de rampe externe du Turonien ; o la rampe moyenne du Turonien et ces bioconstructions à rudistes ; o les séries de pro-delta du Santonien supérieur (Marnes bleues de Sougraigne) ; o le passage du pro-delta au front de delta (Marnes bleues – Grès d’Alet) ; o la rampe interne du Turonien : de l’estran sableux aux carbonates de lagon ; o la transgression cénomanienne sur le Paléozoïque de la branche du Cardou. o Le contact Grès d’Alet (Campanien) avec le Paléozoïque de la branche d’Alet. Les observations réalisées ont donné un aperçu de la cyclicité des dépôts au cours du Crétacé supérieur et de leurs relations avec les phénomènes tectono-eustatique.